tiprankstipranks
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Comercio Trump: 24 estados demandan al Presidente para bloquear la última ronda de aranceles
The Fly

Comercio Trump: 24 estados demandan al Presidente para bloquear la última ronda de aranceles

Jessica de Sa-Mota
Jessica de Sa-Mota
Lo más destacado
  • Un grupo de 24 estados, liderados por el Fiscal General de Oregón, demandó al presidente Trump para bloquear nuevos aranceles del 15%, argumentando que son ilegales y que la Casa Blanca está utilizando de forma incorrecta la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 tras el rechazo previo de la Corte Suprema a los aranceles basados en la IEEPA.
  • La administración de Trump evalúa y toma medidas que pueden impactar sectores clave: prepara regulaciones para controlar las exportaciones globales de chips de IA de empresas como Nvidia y AMD, se reúne con grandes contratistas de defensa, y considera usar la Defense Production Act para facilitar permisos de perforación petrolera de Sable Offshore en California.

Ponte al día con los principales sectores e índices que se vieron afectados, o que se esperaba que se vieran afectados, por los comentarios, acciones y políticas del presidente Donald Trump con este resumen diario elaborado por The Fly.

ESTADOS DEMANDAN A TRUMP: El Fiscal General de Oregón, Dan Rayfield, y otros 23 estados presentaron una demanda para bloquear los “últimos intentos del presidente Trump de imponer aranceles ilegales a los consumidores y las empresas estadounidenses”. Rayfield dijo en un comunicado: “Durante más de un año, el presidente Trump ha generado caos en la economía estadounidense al imponer aranceles sin la autoridad legal para hacerlo. Al principio, el Presidente afirmó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA) le permitía imponer aranceles de cualquier monto, sobre cualquier producto, de cualquier país, por cualquier período de tiempo. Hace dos semanas, la Corte Suprema rechazó ese argumento y concluyó que los aranceles basados en la IEEPA eran ilegales. En lugar de aceptar esa derrota en los tribunales, el presidente Trump recurrió de inmediato a otra ley que nunca se había usado antes: la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 (Trade Act of 1974), y anunció aranceles del 15% sobre la mayoría de los productos a nivel mundial, aparentemente para abordar los déficits comerciales. Pero la Sección 122 no aplica. Esa ley autoriza aranceles en circunstancias limitadas, incluso cuando hay ‘grandes y serios déficits en la balanza de pagos’. Es importante destacar que un déficit comercial no es un déficit en la balanza de pagos, lo que significa que, una vez más, el Presidente está actuando de manera ilegal”.

ENVÍOS DE CHIPS DE IA: Funcionarios de la Casa Blanca han redactado regulaciones que restringirían los envíos de chips de inteligencia artificial (IA) a cualquier lugar del mundo sin la aprobación de Estados Unidos, informa Mackenzie Hawkins de Bloomberg, citando a personas familiarizadas con el asunto. Las regulaciones propuestas exigirían que las compañías soliciten permiso a Estados Unidos para prácticamente todas las exportaciones de aceleradores de IA de empresas como Nvidia (NVDA) y AMD (AMD), una expansión de las restricciones que actualmente cubren alrededor de 40 países, según las fuentes citadas por Bloomberg.

REUNIÓN CON EMPRESAS DE DEFENSA: La corresponsal principal de la Casa Blanca de CBS News, Weijia Jiang, informó en X: “El presidente Trump y el secretario Hegseth se reunirán hoy en la Casa Blanca con los CEOs de empresas de defensa. Aunque acelerar la producción de armas es un tema clave en medio de la guerra en Irán, @PressSec señala que esta reunión ha estado programada desde hace semanas”. Entre los contratistas de defensa que cotizan en bolsa se encuentran BAE Systems (BAESY), Boeing (BA), GE Aerospace (GE), General Dynamics (GD), HII (HII), L3Harris Technologies (LHX), Lockheed Martin (LMT), Northrop Grumman (NOC) y RTX (RTX).

EE.UU. PODRÍA APLICAR LA DPA: El secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, dijo el jueves en una entrevista con Bloomberg que el uso de la Ley de Producción para la Defensa (Defense Production Act, DPA), que otorga al presidente amplios poderes sobre la industria nacional, está “absolutamente” en consideración para agilizar los permisos de los controvertidos planes de Sable Offshore (SOC) para perforar petróleo frente a la costa de California.

Publicado primero en TheFly, la fuente definitiva de noticias financieras en tiempo real que mueven el mercado. Pruébalo ahora >>

Advertisement