BofA señala que Merck (MRK) y Eisai (ESAIY) anunciaron que el estudio de fase 3 LITESPARK-012, que evalúa esquemas de combinación como tratamiento de primera línea para pacientes con carcinoma de células renales de tipo claro avanzado, no cumplió con los dos criterios principales de valoración: supervivencia libre de progresión y supervivencia global, en el tratamiento de primera línea de pacientes con RCC en comparación con Keytruda más Lenvima. El resultado es “una gran sorpresa” dado lo alentadores que eran los datos de fase 2 con el triplete, y la noticia es “mixta” para Arcus Biosciences (RCUS), ya que las implicaciones para su fármaco HIF2a, casdatifan, son “difíciles de interpretar”, señala el analista a los inversionistas. Por un lado, la firma no se sorprendería si el revés de Merck se ve como una oportunidad para casdatifan. Pero los resultados también plantean preguntas más amplias sobre el papel del mecanismo de acción en el tratamiento, agregó el analista, quien mantiene una recomendación Neutral y un precio objetivo de 25 dólares para las acciones de Arcus.
Publicado primero en TheFly, la fuente definitiva de noticias financieras en tiempo real que mueven el mercado. Prueba ahora >>
Lee más sobre RCUS:
- Arcus Biosciences: recomendación de Compra por el control de su pipeline, validación de la base PD‑1 y potencial alcista de los programas emergentes de I&I y RCC
- Perfil de riesgo equilibrado tras el fracaso de TIGIT y la salida de Gilead respalda postura Neutral sobre Arcus
- Arcus Biosciences cancela el estudio Star-121 con Gilead por falta de utilidad
- Precio objetivo de Arcus Biosciences reducido de 49 a 47 dólares en Leerink
- Arcus pone fin a ensayos clave de cáncer de pulmón en la reestructuración de su alianza con Gilead

